作品声明：本文仅在今日头条发布，谢绝转载
美国海军的规模持续缩减，大量舰艇退役，新的又没有及时补上，这种情况持续下去，美国的“海上霸权”将保不住了？同时，中东冲突有了新变化，这让外界进一步感受到，美国的“军事霸权”确实在下滑了，如何看待这种情况？
进入2026年后，美国海军的处境越发尴尬。先是在中东冲突中，美国海军一度摆出了“三航母”阵容，但存在感依然不强，因为他们害怕被伊朗的无人机和导弹打击，一直在远离海岸的海域活动。随后，美国军事媒体“国家利益”透露，在今年之内，美国海军至少会退役14艘舰艇。然而，新舰的建造并不能及时填补老舰的空缺，因为美国海军目前有82%的舰艇建造项目存在延误的情况。因此，作为全球最强大的海洋军事力量，美国海军的规模在持续缩减，这也让人质疑，他们还能维持美国的“海上霸权”吗？
第一，美国海军不仅总规模持续缩减，关键舰艇数量也难以维持。
作为美国海上作战体系的核心，航母的数量已经实质性减少。服役超过50年的“尼米兹”号航母，其状态肉眼可见地差，原本已经进入退役流程，但新航母迟迟没有交付，这艘老航母不得不继续服役，以维持美国法律要求的11艘航母的标准。另一艘航母“斯坦尼斯”号，目前已经丧失了战斗力，其全舰电路被烧焦了一次，直到现在还处在维修状态。然而，美国现在在建的新航母，全部都出现了问题，交付时间集体延期。若这种情况得不到改善，等到2035年，美国航母阵容就是5艘完全战斗航母，加上4艘至少服役40年的“半残航母”，如何维持“海上霸权”？
第二，美国海军最大问题不是规模缩减，而是资金、技术、人员、作战部署全都跟不上。
长期以来，美国海军的作战模式都是航母担任主力，驱逐舰、护卫舰负责掩护和防空，基本没有脱离航母组成独立战斗群活动的情况。因为当年美国的对手苏联，其海军以配置导弹的舰艇为主。但现在，美国认定的“战略对手”，拥有同时发展航母编队和水面战斗群的能力，还研发出有强大反舰和防空能力的万吨驱逐舰。美国海军曾表示，想要压制“战略对手”，就需要把现在的舰艇规模再增加一半。但现实是，美国海军连目前的规模都维持不足，还面临征兵合格率极低，组织性不足，产能远不如对手。五角大楼已经找到美国本土制造业巨头，提议他们“民转军”，还持续推动与韩国的造舰合作，可见仅靠美国海军自己，解决不了问题。
第三，美国海军规模持续缩减不可怕，可怕的是军费创纪录却丝毫没有提升战斗力。
特朗普政府已经提出要把美国军费预算涨到1.5万亿美元，这相当于美国全年总收入的三分之一，GDP的5%。要知道，进入战争状态的俄罗斯，军费占比也就GDP的6.3%。而俄罗斯的经济体量只有美国的十五分之一，他们在俄乌冲突中有很多军事开支无法削减，只能硬着用掉。但没有进行军事动员，当时还未与伊朗交战的美国，军费比例要提升到5%，显然是铁了心要走“穷兵黩武”的路线。但即便投入这么多钱，也没有多少人认为，这可以让美军战斗力得到实质性提升。
一个“星座”级护卫舰项目，数十亿美元的经费投进去，最后连个舰艇的影子都没有，浪费了多年时间只能取消。然而，一个明显有问题的军工项目，事后没有任何相关责任人被惩罚，也没有人问已经用掉的资金去了哪里？这也反映出，美国几十年来已经构建了复杂的“既得利益网络”，从军工复合体到国会议员、项目负责人、美军高层，都能从军工项目拿到好处，但没人真正关心舰艇的建造，项目最终不了了之。而类似的情况，在整个美军内部有很多，哪怕有议员举着数万美元的一小袋螺母质问，也没有下文。
因此我们看到了，虽然美国海军规模持续缩减，但新的舰艇迟迟不能填补空缺的情况。在和平时期尚且如此，一旦陷入高烈度的军事对抗，美国海军真的有能力应对“强敌”吗？中东冲突的情况，已经给美军敲响了警钟，但美国国内依然没有人着手解决问题，特朗普甚至还在威胁其他国家。美国海军的下滑趋势，在能预见的未来，很难有改善了。
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
升富配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
